📈 Model 5 – Izaugsmes scenāriji

20 soļu spēle: katrā solī izvēlies vienu politikas komplektu. Katrs lēmums maina IKP un labklājību.

Solis: 1 / 20
IKP indekss: 100.0
Labklājības indekss: 100.0

Izvēlies politikas komplektu

Grafiki rāda IKP un labklājības dinamiku pa periodiem (1–20).

Teorētiskais ietvars

Modelis balstās uz Ramsey–Cass–Koopmans izaugsmes teoriju un labklājības ekonomiku (Atkinson, Sen). Katrs solis ir starplaika izvēle starp patēriņu un investīcijām. Politikas komplekti atspoguļo kompromisu starp ilgtermiņa izaugsmi un tūlītēju labklājību.

Metodoloģiskais pamatojums (LV)
Šis rīks ilustrē izaugsmes scenāriju veidošanu, balstoties uz starplaika izvēles un labklājības ekonomikas idejām. Konceptuāli tas atsaucas uz Ramsey–Cass–Koopmans neoklasisko izaugsmes modeli, kur sabiedrība izvēlas starp patēriņu šodien un investīcijām nākotnes kapitālā. Paralēli tiek izmantotas labklājības ekonomikas atziņas (Atkinson, Sen), kas uzsver, ka labklājība nav reducējama tikai uz IKP, bet ietver arī sadales un dzīves kvalitātes aspektus. Modelī ir 20 secīgi soļi, un katrā solī lietotājs izvēlas vienu no 15 politikas komplektiem. Daļa politiku palielina IKP potenciālu, bet dod mazāku labklājības pieaugumu īstermiņā; citas – tieši otrādi. Katrs lēmums maina IKP un labklājības indeksu, un rezultāts tiek attēlots divos grafikos: IKP dinamika un labklājības dinamika pa periodiem. Līnijas parāda izvēlēto politikas trajektoriju. Modelis nav prognoze, bet strukturēts domāšanas rīks par kompromisiem starp izaugsmi un labklājību.
Methodological rationale (EN)
This tool illustrates growth scenario construction based on intertemporal choice and welfare economics. Conceptually it draws on the Ramsey–Cass–Koopmans model, where society chooses between consumption today and investment in future capital. Welfare economics (Atkinson, Sen) emphasises that welfare is not reducible to GDP alone but also depends on distribution and quality of life. The model consists of 20 sequential steps, and in each step the user selects one of 15 policy bundles. Some policies raise GDP potential but yield smaller short‑term welfare gains; others do the opposite. Each decision updates GDP and welfare indices, shown in two charts: GDP over time and welfare over time. The lines represent the chosen policy trajectory. The model is not a forecast but a structured tool for thinking about trade‑offs between growth and welfare.

For demonstration purposes only